跳到主要內容

發表文章

Featured Posts

Balancing Authenticity and Functionality: An Introspection of Re-engraved Scores in Music Theory and Analysis Textbooks

_____________ My thoughts have been preoccupied with an important question for a significant period, and I now find myself with ample time to carefully contemplate it and commit it to writing. It has come to my attention that there is a perspective advocating for the use of an ‘original sheet music’—or more precisely, scores initially published by their respective publishers—in music theory textbooks and practice workbooks, particularly those that pose examination-style questions or contain entrance mock tests. Proponents of this approach argue that it highlights the authenticity of musical notations and showcases the artistry of music score editing, rather than depending on reproductions that have been re-edited by the textbook publisher. This assumption and statement (purportedly allowing readers to view the original version of the score) are both somewhat perplexing. Firstly, we will examine the musical examples employed in most classical music theory analyses throughout this articl...
最近的文章

2025、2026年音樂時事總整理

自從多年前在臉書創立「 音樂班升學教材、資源、試題分享 」社團後,大部分音樂時事相關資訊都在那邊更新,音樂分享平台反而暫時沒有積極經營。 2016、2017年時事 2017、2018年時事 2018、2019年時事 2019、2020年時事 這樣的轉移有其實際考量。臉書社團發文即時便利,加上社團成員的目標明確,資訊傳遞更有效率,因此更新頻率相對頻繁。 相較之下,部落格較難掌握與社團內學生、老師的即時互動,針對時事資訊進行深度分享與評論的機會有限,導致這邊的時事更新幾乎停擺。 重新思考時事分享的目的 其實經過一段時間思考後,我認為時事資訊不應該僅止於「表面資訊」的傳遞。更重要的是,學生如何從這些資訊中延伸出更深層的學習內容?這正是我想要重新在部落格更新此專欄的核心目的。 以第十七屆范克萊本鋼琴大賽為例,首獎得主沈靖韜的孟德爾頌演奏給我很多啟發。然而,真正有價值的不只是記住得獎者姓名,而是透過這個機會,引導學生深入探索孟德爾頌音樂的迷人之處。無論是和聲運用、旋律寫作或結構安排,都值得拋出更多學習線索給學生,例如推薦相關專書進行延伸閱讀。單純背誦得主姓名並無實質意義。 專欄使用說明 此專欄資訊專為我的 一對一學生 以及 代課老師 提供。請點入下方文件連結, 僅有受邀請的電子郵件帳號可以進入觀看完整資訊內容 。有需要音樂班升學者, 歡迎聯繫馮老師 📧 點我進入觀看2025-2026音樂時事資訊以及其延伸內容

音樂教學聯絡

全文閱讀約五分鐘 馮老師在臺灣音樂班三科(視唱、聽寫、樂理)的教學至今第 15 年。 雖是「三科」 ,但我處理的課程包羅萬象——例如樂理考試中還包含音樂史及和聲學等大題,甚至高階一點就是進階音樂分析。 我的學生包括「升國中」到考「研究所」的大學生,甚至是師資培訓。不僅如此,非音樂班、音樂班體系的考生我都曾輔導。因此,不同能力的學生想要「客製化」自己的課程,歡迎聯繫討論。 馮老師參與多場音樂班的「入學考、轉學考、模擬考」命題,以及入闈閱卷,因此可以提供學生非常實質的課程內容與建議。想要跟馮老師上一對一課程或是小團班的話,歡迎繼續閱讀下面各項資訊。 一、教學師資 馮老師現為德國國立漢堡音樂暨戲劇學院音樂學博士候選人: 點我快速認識馮天彥老師 ,內有完整師資經歷 課程聯繫: tianyanstudio@gmail.com 亦可以透過音樂平台留言功能聯繫;或是messenger直接私訊「馮天彥」帳號 二、教學授課項目 音樂班升學:樂理、音樂史、聽寫、視唱、基礎和聲學 音樂史團體班 :滿二人開班授課 樂學年齡音樂欣賞導聆 :社區大學課程 音樂班入學考、轉學考、模擬考命題 師資增能課程:音樂理論、音樂分析、音樂史 音樂班升學技巧知能講座:團班開課 上述課程皆搭配新制題型講解 三、文字撰稿邀約項目 (費用內洽) 音樂會樂曲解說撰稿,歡迎 參閱我寫過的場次 專欄文章 四、課程收費標準 一對一個別課(含講義費): TWD$1,600 /一小時 TWD$2,500 /一小時半 團體班授課:依照人數調整鐘點,請洽詢問 線上課程以及實體面授鐘點相同,線上課程詳下說明 五、線上授課與工作室 線上授課:只需要約好時間即可,不受地域限制 桃園區域:馮天彥音樂工作室(現階段取消,全改線上授課) 六、全新提供線上授課 點我觀看學生對線上課程的高評價回饋 達成 「零距離」 線上視訊教學,不再受限於雙方遠距之問題 採用「 Zoom 」抑或「 Meet 」進行線上講課,教師在課前將授課內容上載至「 Google Drive 」,便於資料共享 教學畫面同步教師螢幕、聽寫音效清晰(鋼琴直接連結電腦),隨時隨地進行高品質課程 齊備的聽寫音檔資料庫可在雲端反覆聆聽 備妥大螢幕手機、平板或是電腦(皆是可收音與有麥...

臺灣北中南高中音樂班總彙整

本文根據北、中、南三區主辦學校公告的歷年聯合分發學校名單,對全臺高中音樂班進行了全面彙整。然而,在搜尋各校官網的過程中,我其實遇到了不少挑戰: 音樂班資訊平台不一 :部分學校為音樂班設立專門網站,有些則否。沒有專屬網站的音樂班通常透過學校各處室(如輔導室)發布資訊。這種做法往往導致音樂班訊息與其他活動資訊混雜,使得精確定位音樂班相關訊息變得困難。因此,家長和學生難以統一、迅速地獲取有效資訊。 非正式平台的使用 :在缺乏官方網站的情況下,部分音樂班轉而使用臉書粉絲專頁作為資訊發布平台(如有遺漏,歡迎隨時留言補充)。然而,相較於「正式網站」,社交媒體平台較為非正式, 且搜尋引擎不一定能有效索引這些頁面 ,可能導致未來學生在搜尋時遺漏重要資訊。 資訊更新不及時 :許多學校的音樂班資訊,包括 師資(及師資學歷) 、音樂會演出活動、音樂班行事曆以及考試辦法等,經常未能及時更新至最新年份。這使得家長和潛在學生難以全面了解音樂班的現況和詳細資訊。 如有疏漏,歡迎來信告知補充。 延伸閱讀 臺灣音樂班/院校大小事資訊彙整 臺灣大學音樂系專任師資網站彙整 北區 新北市光仁高級中學 桃園市立武陵高級中等學校 桃園市立南崁高級中等學校 國立中央大學附屬中壢高級中學 國立基隆高級中學 國立新竹高級中學 國立臺灣師範大學附屬高級中學 國立羅東高級中學 國立花蓮高級中學 臺北市立復興高級中學 臺北市立中正高級中學 新北市立新北高級中學 新北市立新店高級中學 新北市私立淡江高級中學 中區 臺中第二高級中學 臺中市立清水高級中學 國立彰化高級中學 國立南投高級中學 國立嘉義高級中學 臺中市私立高級新民中學 彰化縣立彰化藝術高級中學 南區 國立臺南女子高級中學 高雄市立高雄高級中學 高雄市立新莊高級中學 國立鳳新高級中學 高雄市立新興高級中學 國立屏束女子高級中學

臺灣音樂班升學大小事

音樂平台所整理的標籤資訊都跟音樂班息息相關,包含歷屆考古題、免費試卷、音樂時事、樂理聽力訓練等各類資源。然而,對於非體制內的家長與學生來說,要初步了解音樂班的生態系統及考試規程可能較為困難。 有鑑於此,我特別新增此篇文章定期更新各式升學資訊與必備資源。此外,我也在臉書開設「 音樂班升學教材、資源、試題分享 」社團,歡迎大家加入! 🔈音樂班升學資訊公告(定期更新) 國小升國中 : 由各縣市主辦校或政府發佈,常見縣市如下 苗栗縣立竹南國中 嘉義市政府教育處 高雄市音樂班聯合鑑定 國中升高中 : 高級中等學校藝術才能班線上報名登錄系統 114學年總召學校:新北高中 全國術科考試主辦學校一覽表 各區簡章: 北區 、 中區 、 南區 、 馬公高中 、 成功高中 114學年度北區聯招  (武陵) 114學年度中區聯招  (嘉中) 114學年度南區聯招  (屏女) 高中升大學 : 大學術科考試委員會聯合會 及下列獨招學校 (按時序) 114國北獨招簡章 (114/2/3-4) 114全國聯招簡章 (114/2/4-6) 114北藝獨招簡章  (114/2/21-24) 📗音樂班與大學音樂系師資列 高中音樂班總彙整 大學音樂系專任師資總彙整 📧我有上課的需求 邁入國三或是高三的學生距離考試緊迫,若有音樂升學的加強需求歡迎聯繫。如果你是國一二(或高一二)的學生也歡迎聯絡, 點我瞭解馮老師升學課程 !

認識作曲家,應讀經典文字,而避免⋯⋯系列四

相信大家沒有忘記這個系列最核心的關鍵問題:「為什麼要讀『專家』或是『經典』的文字?」  對我而言,專家學者具備較完整的學術訓練和研究方法,能夠系統性地梳理歷史脈絡。他們不僅能提供(考據過且相對)準確的資訊,更能深入分析音樂背後的文化意涵與時代背景。  另外,我特別欣賞那些具備跨領域知識背景的專著。撰寫音樂家介紹的作者,不僅要精通音樂理論和演奏實踐,還需要了解藝術史、文學、哲學等相關領域,才能全面解讀音樂在不同時期的意義。這種跨領域的視野,讓讀者能從更寬廣的角度理解音樂家的創作世界。  在「經典」的角度上,即便作者不完全是專家學者(很多是資深記者或編輯),但他們經過大量的文字和寫作訓練,仍能寫下深度十足的音樂家介紹。這些文字的「份量」一點都不輸給教授出版專書。  本次推薦:Phil G. Goulding 的經典之作   系列四要分享的資源,被我歸類為經典文字,因為它算是一本老書了。這本由 Phil G. Goulding 撰寫的《Classical Music: The 50 Greatest Composers and Their 1,000 Greatest Works》,介紹了相當多經典的音樂家。  為什麼值得一讀?   涵蓋 50 位重要作曲家,構築出上千首經典名曲  內容深入淺出,適合音樂班學生深度挖掘  文字生動易讀,不會有艱澀難懂的學術術語  雖然這本書有簡體中文版,但我建議各位讀原文版本。作者的英文相當輕鬆易讀,對於想要提升英文閱讀能力的讀者來說,這也是很好的練習材料。 系列回顧: 系列一: 「默觀無限美」 系列二: 學者出版「傳記專書」 系列三: DK:《作曲家:生平與作品》 系列四: Goulding:50位大師與千首不朽名作

認識作曲家,應讀經典文字,而避免⋯⋯系列三

©圖片取自:捷克圖書臉書專頁 前兩個系列分別介紹了劉岠渭教授的中文專書( 系列一 )以及國外音樂學者撰寫的音樂家傳記( 系列二 ,如David Brown的著作)。透過這些分享,希望讓大家體會到認識音樂家應該從具有專業身分的學者所撰寫的著作讀起——因為洗鍊而富有邏輯的行文,能夠帶給我們全然不同的音樂視野。  第三個系列的介紹時機非常巧,昨天準備發文時,正好發現捷克圖書今天推出了這本書的銷售資訊。沒錯,這本書正是《Composers: Their Lives and Works》(《作曲家:生平與作品》)。  關於這本書  《作曲家:生平與作品》深入探索90多位影響力最為深遠的古典音樂大師。從中世紀直至當代,書中透過以下元素呈現這些音樂家的完整面貌:  精美的肖像畫作  珍貴的手稿樂譜  私人文物與史料  詳實的生平記錄  透過了解他們所處的生活環境與時代背景,我們得以窺見經典名作的誕生過程,進而體會古典音樂的演變軌跡。  個人想法  我一直認為,在理解專業文字內容的同時,如果能搭配「精美的印刷」與「用心的排版」,不正是讓孩子同時培養「美感素養」的最佳方式嗎? 這樣的閱讀體驗,不僅能豐富知識層面,更能在潛移默化中提升對美的感受力。 系列回顧: 系列一: 「默觀無限美」 系列二: 學者出版的「傳記專書」 系列三: DK《作曲家:生平與作品》 系列四: Goulding:50位大師與千首不朽名作

114學年全國術科試卷公告上架

今年的試卷已經公告上架囉!歡迎長期閱讀音樂平台的老師、以及明年要考試的同學們看看今年的題型/目是否能全盤掌握。 不意外的話,今天我也會跟幾位老師一起分析考題,進行簡單的課程共備。共備課程的好處是,每位老師會針對考題提出不一樣的審題見解,彼此都能學習。 必備閱讀清單: 音樂班樂理、聽寫歷屆考古題專區 升高中、大學樂理考古題完整懶人包!考生練習一次到位(定期更新) 高聯、大聯、研究所:免費模擬試卷專區 去年我和其他老師們都一致認為學生要建立「樂曲資料庫」(像是「古文40」的概念,因此我在 音樂班社團中 分享15種累積的方法),今年的考題好多都命中!也要大大恭喜今年考試的學生。 下面,我一樣將今年(114學年)大聯、高聯,以及少數地區升國中的題目一併總整理。下面網址請留心,經過時間推移,主辦單位有可能將試卷下架。 114大聯【 樂理題目 、 作答 】 114大聯【 樂理解答 】 114大聯【 聽寫 】 114北高 【 樂理 、 解答 *1】 114北高【 聽寫 】 114中高 【 樂理 、 解答 】 114中高 【 聽寫 】 114南高【 樂理 、 解答 】 114南高【 聽寫 】 114高雄國中新生【 樂理 】 114高雄國中插班【 樂理 】 114嘉義國中藝才【 樂理 】 114嘉義國中藝才【 聽寫 】 _________ *1:今年(114學年)北區高聯剛公告當天,我在作答試題時發現第11題的選項有爭議,當日也隨即通知主辦學校。經由命題老師以及委員會開會,該題最後送分;同時歡迎 閱讀我寫的文章 理解為什麼要送分。

學生回饋:線上教學的各式優點及便利性分享!(持續更新)

從疫情到後疫情時代,音樂學習的方法與管道出現更多改變。記得疫情剛爆發,所有課程都調整成線上,很多家長便產生一些擔憂,包括:會不會有網路不穩、音樂聆聽是否清楚、繳交作業是否能有效率、作業批閱回饋是否會延宕等問題。 經過了整整五年的線上課,我想要跟大家分享,馮老師的線上課都可以輕鬆克服上述問題。 延伸閱讀 : 點我聯繫馮老師準備新式考題 目前我的一對一課程都改為線上模式,一來打破時間與空間的限制,即便馮老師短暫不在臺灣的時間可以克服地利不便,抑或很多中部、南部沒辦法北上的學生也可以輕鬆學習。 整體來說,理論課(音樂史、聽寫、樂理等)變為線上模式是讓課程體驗更佳的方法!整體學生給予的回饋我進行簡易彙整: 音樂聆聽同步馮老師電腦,戴起耳機,獲得更佳閱聽感受 五線譜畫面同步,搭配直接打字講解,譜面清晰 克服所有遠距問題,安排課程時間相當彈性 聽寫音檔讓考生提前熟悉大考電腦播音 作業與講義線上往來,批閱回饋相當即時 ⋯⋯ 下列,我精選幾位學生親筆的回饋,更多回饋會持續更新: ▲ 回饋-1 點圖放大 ▲ 回饋-2  點圖放大 ▲ 回饋-3  點圖放大 ▲ 回饋-4  點圖放大 ▲ 回饋-5  點圖放大 ▲ 回饋-6  點圖放大 ▲ 回饋-7  點圖放大 ▲ 回饋-8  點圖放大 ▲ 回饋-9  點圖放大 ▲ 回饋-10 點圖放大 若有任何學習疑問,歡迎 立刻點我聯繫馮老師的線上課程 ~!

認識作曲家,應讀經典文字,而避免⋯⋯系列二

系列二要持續分享的主題是「音樂家傳記」。需要先說明的是,這個系列的門檻稍微高一些,建議涉略對象為大學生、研究生以及有興趣深度探究的老師們。  發想其實很單純——要認識某位音樂家,何不直接閱讀音樂學者撰寫的音樂家傳記呢?  以柴科夫斯基為例   以我 碩博士階段 都在研究柴科夫斯基為例,柴氏的兄弟Modest就曾為他撰寫過一本傳記。這本專書仔細記錄了他的生活與創作歷程,從早年到晚年,幾乎詳盡地交代了柴氏的一生。這本傳記可說是研究柴科夫斯基的必備讀物之一(可參考Rosa Newmarch的英譯版)。  除此之外,英國音樂學者David Brown的四本柴科夫斯基研究也是必推之作。這套「磚頭書」加入了更多音樂分析內容——除了史實記錄,豐富的「理論分析」讓這套專著更加厚實,可說是研究柴氏的人手一套跑不掉的經典。  豐富的選擇  整體來說,柴科夫斯基在歷史音樂學領域中已是顯學,相關傳記專書十來二十本以上絕對有: Holden  Weinstock  Warrack  Mayo  Kendall  Garden ⋯⋯ 等學者的著作不勝枚舉。我建議直接閱讀原文,好好吸收這些專家寫出的漂亮文字。 為什麼推薦經典文字?  這些專家花足了時間研究這些作曲家,精煉透澈的行文風格,正是我鼓勵大家認識音樂家「應讀經典文字」的原因。透過專業學者的視角與筆觸,我們能獲得更深刻、更全面的音樂家認識。 系列回顧: 系列一: 「默觀無限美」 系列二: 學者出版的「傳記專書」 系列三: DK「《作曲家:生平與作品》」 系列四: Goulding:50位大師與千首不朽名作

必先正名乎。混合拍子?交錯拍子?變化拍子?綜合拍子?

文章標題出現的「混合、交錯、變化/態⋯⋯」等各種拍子名稱考生肯定不陌生。但這些拍子相關的中文翻譯真的很貼切與符合原文嗎?我想尚待釐清之。 首先,我想先從「 asymmetrical meter/irregular meter 」開始釐清與正名。 先回想一下,我們最為熟悉的「二、三、四拍」( duple, triple, quadruple meter )表示 不管在單拍或是複拍情境下,音樂都可將一小節設定成兩拍、三拍或四拍做一組、或是一個循環——也就是 音樂以兩拍為單位,即二拍子,以三拍為單位,即三拍子,以此類推。 但是當音樂無法將拍子劃分(整除)二、三、四拍成一組時,理論家們(如Stefan Kostka、Dorothy Payne、Byron Almén、Bruce Benward、Marilyn Saker等人)在專書中皆稱其「asymmetrical meter」或是「irregular meter」,這些拍號上方的數字通常是「五、七」。 依照「國家教育研究院樂詞網」翻譯(下圖),音樂類委員會將 「irregular meter 」 譯作「變化拍子」。事實上根據臺灣二、三十年來的坊間教科書與歷屆試題(如95北高第8題)來看,這種5/4、7/8拍他們都稱其「混合拍子」,因此這邊開始出現翻譯上的模糊與出入,埋下隱患。 隨後,樂詞網提供「 irregular meter 」的名詞釋義(下圖),將此原文多給了「不規則拍子」與「不對稱拍子」的中譯,也進行細部說明。對我來說,「不規則與不對稱」非常吻合英文原意。 由此可見, 常見的5拍或7拍,例如5/8、7/8、5/4、7/4等,很明顯需將它們理解成:「變化拍子」、「不對稱拍子」以及「 不規則拍子 」 ,而非「混合拍子」。 接著,若一首樂曲進行「快速交替拍號」,我們應該稱之? 從111南高聯補考第2題來看(下圖),命題方給出「變態拍子」之解答。相同地,過去三十年來的臺灣坊間教科書都稱這種 快速交替拍號的狀態為「變態」、或是「變化」拍,我們試著了解它的原文。 我們熟知作曲家會在音樂進行中快速變換拍號、幾小節內拍號就有可能產生豐富的遞變,打破音樂原有穩定的規律感, Stefan Kostka、Dorothy Payne、 Byron Almén等人在Tonal Harmony 將這個手法稱為 「 mixed meter 」;...

音樂平台出品教材

為了讓讀者能夠輕鬆掌握音樂平台曾經上架的各式教材,我特別透過本文將這些資源進行完整彙整,讓各位可以隨時追蹤最新出品內容。日後新上架的教材也會持續在這篇文章中進行更新,歡迎關注。 🎧 出品教材一:「2023新版聽寫備課包!」 音樂平台推出兩套專門針對音樂班升學需求的實用教材。首先是「聽寫備課包」:這套聽寫教材總共包含50回擬真試題,教師可以將其作為豐富的備課素材使用,學生更能透過這套教材進行主題式的深度練習。  2023年底我上架全新改版,針對單旋律與二聲部內容進行了調整,細部修正難易度,並重新安排臨時升降記號,讓整體練習更加貼近實際考試需求。 購買聽寫備課包教材後,使用者可以「自由列印」使用,相當便利。下圖是聽寫備課包的內容範例,欲購買者 點我填寫表單購買 。 📓 出品教材二:「音樂史歷屆考古題彙整」 「音樂史歷屆考古題彙整」是我將升高中、升大學的歷年選擇題進行全面性匯集的教材。我將內容按照四大主題分門別類整理:   西洋音樂史  中國音樂史  臺灣音樂史  世界音樂史   收錄年份範圍超過25年以上,題庫量相當豐富完整。考生可以透過這套教材有效掌握音樂史的出題趨勢與重點方向。  下圖為中國音樂史的內容範例,所有題目皆經過重新謄打整理,排版清晰易讀。 歡迎點此參考下單 。 最後,若有任何音樂班升學詢問,或是相關課程需求,歡迎 點我聯繫馮老師 。

認識作曲家,應讀經典文字,而避免⋯⋯系列一

在我創立的「 音樂班升學教材、資源、試題分享 」社團中,先前分享了15種累積樂曲資料庫的方法,隨後收到許多家長與音樂班教師的寶貴回饋。   ▲  他們頗一致指出(所有截圖都有獲得當事人授權分享),即使學生熟知大量音樂作品,若這些知識未經過系統性組織,或學生未能理解「作品與作曲家」之間的內在關聯,其樂曲認知將呈現片段化且缺乏深度。  收到這些建議與回饋,反覆構思後,我決定規劃了一系列資源,專為音樂班及非音樂班學生設計,回答「我要深入認識作曲家,應閱讀哪些經典文獻?」這個核心問題。 需要說明的是,這個系列中部分資源難度較高,建議高中以上程度的學生嘗試。 圖片取自雷根二手書店 ▲  為何認識作曲家需要閱讀經典文獻、或至少是經過(學術相關)出版社出版之專書?關鍵在於這些專家學者的文字風格與思維方式值得我們深入學習與借鑑。系列一推薦劉岠渭老師的《默觀無限美》。可惜的是,這本繁體中文版目前已絕版。 劉老師在書中不僅提供了各種樂種的專業解析,還結合音樂家生平背景進行深入剖析,同時精選推薦代表性經典樂曲。   劉老師這本精準而優雅的文字,一直是不少音樂入門初學者反覆研讀的對象,甚至會分析並模擬他構建文句的邏輯結構,從中獲益良多。這本絕對是值得推薦的著作之一,也是本系列的重要開端。若你有任何推薦的讀物,歡迎來信告訴我。 系列回顧: 系列一: 「默觀無限美」 系列二: 學者出版的「傳記專書」 系列三: DK「《作曲家:生平與作品》」 系列四: Goulding:50位大師與千首不朽名作

高聯、大聯、研究所:免費模擬試卷專區

在不同階段升學中(高聯、大聯、研究所等),教師能定期幫學生測驗、複習,甚至提供完整擬真試卷都是其重要環節。 教師自行出題最大的好處就是可針對考題做更多的「統整性」設計。 目前許多坊間試題多半無法快速跟上每一年的出題方向、甚至是試卷體例改革,因此定期更新「擬真出題」對升學考試格外重要。 在此篇文章中,我把音樂平台歷年公告的擬真試卷一併彙整,讓考生可以有系統地練習考題。 另一方面,學校若有「入學」(含升國中、升高中)、「轉學考」、抑或校外「升學模擬考」命題之需求, 皆歡迎聯繫 。出題項目涵括樂理及音樂欣賞、聽寫以及視唱三大理論科目。欲聯繫者,可先參考下列歷年模考範本。 |升大學模擬題 ※  102年 、 104年 ※  105年 、 106年 ※  108年 、 109年 ※  110年 、 111年 ※ 112年 、 113年 ※  114年 |升高中模擬題 ※  105年 、 108 年 ※  109 年 、 110年 ※ 111年 、 112年 ※ 113年 、 114年 |研究所模擬題(全新企劃) ※ 114年 延伸閱讀: 全國音樂班歷屆樂理、聽寫考古題彙整 註一:早期試卷需密碼者,皆為:0911943858 註二:所有公開試卷為馮天彥音樂教學專用,版權所有、翻印必究。請音樂班老師、坊間音樂教室勿將試卷版權進行截圖、塗抹後變更為私人試卷,若有發現者,歡迎檢舉! 註三:部分題目未提供解答