必先正名乎。混合拍子？交錯拍子？變化拍子？綜合拍子？

文章標題出現的「混合、交錯、變化／態⋯⋯」等各種拍子名稱考生肯定不陌生。但這些拍子相關的中文翻譯真的很貼切與符合原文嗎？我想尚待釐清之。

首先，我想先從「asymmetrical meter/irregular meter」開始釐清與正名。

先回想一下，我們最為熟悉的「二、三、四拍」（duple, triple, quadruple meter）表示不管在單拍或是複拍情境下，音樂都可將一小節設定成兩拍、三拍或四拍做一組、或是一個循環——也就是音樂以兩拍為單位，即二拍子，以三拍為單位，即三拍子，以此類推。

但是當音樂無法將拍子劃分（整除）二、三、四拍成一組時，理論家們（如Stefan Kostka、Dorothy Payne、Byron Almén、Bruce Benward、Marilyn Saker等人）在專書中皆稱其「asymmetrical meter」或是「irregular meter」，這些拍號上方的數字通常是「五、七」。

依照「國家教育研究院樂詞網」翻譯（下圖），音樂類委員會將「irregular meter」譯作「變化拍子」。事實上根據臺灣二、三十年來的坊間教科書與歷屆試題（如95北高第8題）來看，這種5/4、7/8拍他們都稱其「混合拍子」，因此這邊開始出現翻譯上的模糊與出入，埋下隱患。

隨後，樂詞網提供「irregular meter」的名詞釋義（下圖），將此原文多給了「不規則拍子」與「不對稱拍子」的中譯，也進行細部說明。對我來說，「不規則與不對稱」非常吻合英文原意。

由此可見，常見的5拍或7拍，例如5/8、7/8、5/4、7/4等，很明顯需將它們理解成：「變化拍子」、「不對稱拍子」以及「不規則拍子」，而非「混合拍子」。

接著，若一首樂曲進行「快速交替拍號」，我們應該稱之？

從111南高聯補考第2題來看（下圖），命題方給出「變態拍子」之解答。相同地，過去三十年來的臺灣坊間教科書都稱這種快速交替拍號的狀態為「變態」、或是「變化」拍，我們試著了解它的原文。

我們熟知作曲家會在音樂進行中快速變換拍號、幾小節內拍號就有可能產生豐富的遞變，打破音樂原有穩定的規律感，Stefan Kostka、Dorothy Payne、Byron Almén等人在Tonal Harmony將這個手法稱為「mixed meter」；又或著Miguel A. Roig-Francolí在講解其後調音樂的專書——Understanding Post-Tonal Music（頁33, 34, 244）都清楚講解相同範例；Bruce Benward、Marilyn Saker等人則稱之「changing meter」。

「changing meter」或「changed meter」樂詞網提供「變化拍子」一譯，如下圖，其名詞釋義也相當符合音樂狀態。而「mixed meter」譯成「混合拍子」，我想完全無爭議。

其實在「變化拍子」的詞條中，委員會也寫道「樂譜中進行快速的拍子交替，例如每一小節或數小節即變更拍號」亦可稱之「變化拍子」。

由此可見，音樂進行中產生快速拍號的「更替」，我們應給予「變化拍子」或「混合拍子」的稱呼。至於能否寫成「變態」，我想仍依照官方統一給予「變化」之名稱。

最後，「變化拍子」看起來有重疊意思，我想出題時擇一概念即可，這不影響名詞解釋的過程。

全文於2023年11月5日發布

＿＿＿＿＿＿＿＿

2025年5月進行更新：

剛好，2025年（114學年）北區高中聯招樂理試卷第11題，再次將這個概念考出。然而，選項中同時將「混合拍子」與「變化拍子」納入。因此我即刻聯繫主辦學校武陵高中，將上述內容表達後，經命題者與委員會開會，決議該題「混合拍子」與「變化拍子」皆給分（下圖）。

由此可見，這個議題如果沒有清楚釐清，我想後續仍會有不少出題者與學生感到相當困惑，到底作答時該選擇哪個解釋較為理想。